دستبند شناسایی بیمارعفونی
اول، تعیین ایمن فرد به عنوان دریافت کننده قانونی درمان یا روش. ثانیاً، اطمینان حاصل شود که روشی که باید انجام شود به طور مؤثر همان چیزی است که بیمار به آن نیاز دارد (8). در عمل روزمره، می توان دریافت که شناسایی بیمار مرحله ای از مراقبت پرستاری است که توجه مناسبی به آن نمی شود، اگرچه می تواند بر سایر مراحل تأثیر بگذارد و برای اطمینان از کیفیت و ایمنی خدمات ضروری است. ارائه شده است.
با توجه به جنبه های مطرح شده در خصوص اهمیت شناسایی صحیح بیمار و ارتباط آن با بروز خطا در مراقبت های بهداشتی و از سوی دیگر میزان کم اهمیت بودن این امر در محیط های عملی، سوال تحقیق زیر مطرح شد. : آیا بیماران از مچ بند استفاده می کنند که شناسایی صحیح آنها را تضمین می کند؟ در نتیجه، مطالعه حاضر با هدف بررسی میزان استفاده از مچ بند در بین بیماران بستری در بخش های بستری در یک بیمارستان آموزشی انجام شد.
روش
این مطالعه با رویکرد کمی، توصیفی و عرضی است که در یک بیمارستان آموزشی با 841 تخت، در پورتو آلگره در ایالت ریو گرانده دو سول، برزیل انجام شد (9). داده‌ها در بخش‌های بالینی، جراحی، مادر و کودک و اطفال در مجموع 19 بخش جمع‌آوری شد.
جامعه مورد مطالعه بیماران بستری در بخش های فوق الذکر بودند. نمونه به صورت غیر احتمالی تعریف شد و بیماران به راحتی انتخاب شدند. در سال 2011، بیمارستان در مجموع 22112 دوره درمان بستری در این واحدها را به دست آورد (10). به منظور محاسبه نسبت استفاده صحیح از مچ بند شناسایی به گونه ای که واریانس را به حداکثر برسانیم (تخمین اینکه 50 درصد از مچ بند به درستی استفاده می کنند)، با در نظر گرفتن حاشیه خطای پنج درصد و سطح اطمینان 95. درصد، 385 مورد لازم بود. 385 مورد با توجه به تناسب فضاهای تخت واحدهای فوق با مجموع فضاهای تخت بیمارستان انتخاب شدند.
به عنوان معیار ورود، درمان بستری بیمار در بخش‌های بیمارستان فوق‌الذکر اتخاذ شد. بیماران تحت مشاوره سرپایی، بیماران مناطق ارائه دهنده جلسات تشخیص و درمانی، بیماران جراحی سرپایی، بیماران اورژانسی، بیماران از مرکز جراحی، بیماران از مرکز مراقبت های ویژه، و بیماران از مرکز زنان و زایمان، و همچنین آن دسته از بیماران حذف شدند. بیمارانی که به هر دلیلی نتوانستند شرایط رضایت را امضا کنند.
جمع آوری داده ها طی پنج روز متوالی در نوامبر 2012 از طریق روش مشاهده ای، از طریق پر کردن پرسشنامه ساختاریافته ای که داده های مربوط به استفاده و شرایط مچ بند، عناصر شناسایی به کار رفته در مچ بند و داده های شناسایی موجود در سوابق بیمارستانی بیمار. داده های مچ بند در ابزار تحقیق برای بررسی بعدی با داده های موجود در پرونده بیمارستانی بیمار یادداشت شد. هنگامی که پس از جمع آوری داده ها مشاهده شد که بیماران بدون مچ بند هستند یا زمانی که در داده ها یا شرایط مچ بند بی نظمی وجود داشت، به پرستاران مسئول بخش ها توصیه شد. هر بخش بستری تنها در یک نوبت و بدون هماهنگی قبلی مورد ارزیابی قرار گرفت.
رنگ دستبند شناسایی بیمار عفونی
از آنجایی که شامل متغیرهای طبقه‌ای بود، برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، محققین از آمار توصیفی با فراوانی مطلق (n) و فراوانی نسبی (%) استفاده کردند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 16.0 ذخیره و تجزیه و تحلیل شدند.
این مطالعه پس از تایید کمیته اخلاق گروه تحقیقات و تحصیلات تکمیلی بیمارستان فوق الذکر به شماره 84-1203 انجام شد. به دست آوردن داده ها از سوابق بیمارستان از طریق امضای شرایط رضایت برای استفاده از داده ها که در بیمارستان استاندارد شده بود توسط محقق مسئول مطالعه صورت گرفت. برای جمع آوری داده ها، از شرکت کنندگان - بالای 18 سال - خواسته شد تا شرایط رضایت را مطالعه و امضا کنند. شرایط رضایت خاصی برای بیمارانی که خردسال بودند ایجاد شد که توسط والدین یا قیم آنها امضا شود.
نتایج
مطالعه حاضر نشان داد که از 385 بیمار مشاهده شده، 369 نفر (8/95%) مچ بند داشتند و 16 نفر (2/4%) مچ بند نداشتند. از بیماران دارای مچ بند، مشاهده شده است که 83.9٪ (323) مطابق با آنچه در روش استاندارد عملیات موسسه (SOP) برای شناسایی بیمار تعیین شده است، شناسایی شده اند، در حالی که 11.9٪ مطابقت نداشتند. انطباق ها مربوط به وجود و یکپارچگی فیزیکی مچ بند، خوانایی داده ها، وجود دو شناسه - نام کامل و تعداد سوابق بیمارستانی - و مطابق با داده های موجود بر روی مچ بند بود. با داده های موجود در پرونده های بیمارستان آنلاین بیمار.
در میان موارد بیمارانی که مچ بند را داشته اند اما با SOP پرستاری مؤسسه مطابقت نداشته اند، می توان خطاهای مربوط به عدم یکپارچگی مچ بند، ناخوانا بودن و ناهماهنگی نام نوشته شده روی مچ بند و نام را برجسته کرد. در سوابق بیمارستان آنلاین یافت می شود و شماره ثبت بیمار که روی مچ بند موجود است در مقایسه با شماره ثبت پرونده آنلاین بیمارستان.
در رابطه با یکپارچگی بدنی مچ بند، تنها 3 مچ بند (0.81%) از 369 مچ بند به دلیل داشتن پارگی (دو مچ بند) و چین خوردگی (یک مچ بند) از نظر سلامت بدنی مشکل داشتند.
در رابطه با خوانایی داده های روی مچ بند،
مشخص شد که یک مچ بند نام و شماره بیمارستان به طور نامشخصی روی برچسب چسبناک چسبانده شده روی مچ بند چاپ شده بود، یک مچ بند فقط شماره ثبت نامش را به طور نامشخص روی برچسب چسبناک چاپ شده بود. در مورد دو مچ بند که نام آنها به طور واضح چاپ نشده بود، مستقیماً روی مچ بند نوشته شده بود (بدون استفاده از برچسب چسبنده مانند موارد دیگر).
با توجه به اینکه نام نوشته شده روی مچ بند مطابق با نام موجود در پرونده الکترونیکی بیمارستان است، در 32 مچبند (8.67%) بی نظمی مشاهده شد که 25 مورد از این مچ بند نام ناقص بیمار و 2 مورد دارای نام ناقص بود. نام خانوادگی اشتباه، 2 دارای غلط املایی نام و/یا نام خانوادگی بیمار، و 3 با نام ناقص و نام خانوادگی اشتباه است.
با توجه به اینکه شماره ثبت درج شده روی مچ بند مطابق با شماره موجود در پرونده الکترونیکی بیمارستان است، مشخص شد که 16 مچبند (4.33%) دارای خطا بوده است. در این میان، 3 مچ بند یک رقمی اشتباه داشتند. و 9 عدد مچ بند کاملاً متفاوت بود، یعنی هیچ توافقی بین شماره ثبت در سوابق و شماره روی مچ بند وجود نداشت. همچنین مشاهده شد که در 3 مچ بند امکان خواندن برخی اعداد وجود ندارد و در یک مچ بند شماره ثبت وجود ندارد.
- ۰۱/۰۸/۰۹